您的当前位置:首页 > 综合 > 网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元 正文
时间:2024-12-24 01:11:09 来源:网络整理 编辑:综合
快科技1月29日消息,拼多多经过近两年的发展,不仅摆脱了之前不靠谱的印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。很多时候收到的商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,而且退款速度非常快,在
快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多
很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买
不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元
据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。
据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。
A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。
A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。
法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。
承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。
最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。
阿里产业布局再落多子 控股菜鸟网络至51%2024-12-24 01:09
国家互联网信息办公室发布互联网群组、公众账号管理规定2024-12-24 00:52
Facebook进一步打击标题党和虚假视频文章2024-12-24 00:48
iPhone8真的来了 买手机之前先看看这些概念股2024-12-24 00:36
免费领900元鸿蒙先锋权益,抢先体验原生应用焕然一新2024-12-24 00:07
Facebook关闭一内部员工聊天群 涉及性别及种族平等辩论2024-12-23 23:57
浪莎股份半年报出炉 2017年12024-12-23 23:48
日本挪用公积金于军工产业 GPIF投资多家军工产业股票2024-12-23 23:11
沪市70余家公司获股票回购增持再贷款支持2024-12-23 22:57
美国油价最新消息 原油期货周二收高美油涨0.57%2024-12-23 22:35
中国首家互联网法院挂牌 杭州互联网法院只能简介2024-12-24 01:10
汇率换算中国银行9月7日 中行外汇牌价报价表一览2024-12-24 00:24
Urban Decay 联手美图在中国及亚太推出试妆服务2024-12-24 00:07
网红蛋糕店LADY M买块蛋糕排队6个小时 究竟多好吃2024-12-23 23:52
腾讯回应微信提现可免手续费:只有一种情况可以2024-12-23 23:29
Facebook关闭一内部员工聊天群 涉及性别及种族平等辩论2024-12-23 23:27
今日主力资金流入哪些个股?今日沪深两市股票行情2024-12-23 23:12
欧盟介入调查 拜耳鲸吞孟山都世纪大并购恐放缓2024-12-23 22:59
极越夏一平内部信被指疑似抄袭蔚来李斌2024-12-23 22:55
运营商“三国杀” 中国移动中国联通中国电信三大运营商年中财报解读2024-12-23 22:30